알코올의존자 가족의 공동의존 12단계 촉진치료에 대한 효과성연구

Title
알코올의존자 가족의 공동의존 12단계 촉진치료에 대한 효과성연구
Authors
강연우
Keywords
알코올의존자가족의공동의존12단계촉진치료에대한효과성연구
Issue Date
2012
Publisher
인하대학교
Abstract
본 연구는 알코올의존자 가족의 공동의존 12단계 촉진치료에 대한 효과성을 실증적으로 검증하기 위한 것으로 알코올의존자 가족에게 나타나는 공동의존이 한국형 12단계 촉진치료 프로그램을 수료하고 난 뒤 인지적, 감정적, 행동적, 사회적, 영적으로 어떻게 향상해 나가는지 초점을 맞추어 공동의존을 효과적으로 해결하기 위한 사회복지적 접근을 모색하는 것이다, 본 연구의 목적은 공동의존 12단계 촉진치료가 알코올의존자 가족의 공동의존증후군으로부터 회복하는데 어떠한 영향을 미쳤는지 알아보고, 연구에서 얻어진 결과를 바탕으로 알코올의존으로 인하여 어려움을 겪고 계신 가족들의 회복을 돕는 프로그램과 서비스 개발에 도움이 될 수 있는 자료를 제공하는 것이다. 본 연구를 위한 대상자는 실험집단으로 한국중독재활복지협회 T치료공동체와 일산 K알코올전문기관에서 공동의존 12단 계촉진치료 프로그램에 참여하고 있는 알코올의존자의 가족 31명의 자료가 수집되었고, 비교집단으로는 수도권을 중심으로 Y알코올상담센터, K알코올상담센터의 가족교육이나 Al-Anon모임에 참여하거나 A.A회원의 가족과 지인의 소개로 만난 K성당의 알코올의존자의 가족 38명으로 총 69명의 자료가 수집되었다. 공동의존 12단계 촉진치료 프로그램에 참여한 실험집단과 참여하지 않은 비교집단을 설정하여 두 집단의 차이를 분석하였다. 생애목적변화도에 의한 측정 자료를 분석하였고, 추가적으로 설문지와 공동의존척도의 분석을 통해 구체적인 내용을 보완하였다. 자료분석은 통계프로그램 SPSS 18.0을 사용하였다. 연구결과는 다음과 같다. 생애목적변화도의 인지적, 행동적, 사회적, 영적 영역이 유의미하게 나타났다. 첫째, 통계적으로 유의미하게 나타난 인지적 영역1에서 실험집단은 공동의존에 대한 인식과 자신이 그 질병에 걸려있음을 인정하는 데는 도움이 되지만, 인지적 영역2는 자신과 타인을 통제·조정할 수 없다는 생각에는 효과적인 의미를 나타내지는 않았다. 그러나 두 집단의 평균값을 비교해 볼 때 실험집단보다 통제집단의 평균
Description
제1장 서론 8 제1절 연구배경 및 목적 8 제2절 연구의 범위 및 방법 15 제2장 이론적 배경 18 제1절 알코올의존의 개념 18 제2절 알코올의존자 가족 21 1. 알코올의존자 가족의 개념 21 2. 알코올의존 가족의 특성 23 제3절 공동의존 29 1. 공동의존의 개념 29 2. 공동의존을 보는 관점 35 3. 공동의존의 특징 42 4. 공동의존의 유형 44 5. 공동의존증후군 48 제4절 공동의존 12단계 촉진치료 프로그램의 개요 50 1. A.A(Alcoholics Anonymous)와 12단계 촉진치료 50 2. 공동의존 12단계 촉진치료 54 제5절 선행연구에 대한 고찰 61 제3장 연구 설계 65 제1절 연구모형 65 제2절 연구문제 및 가설설정 66 제3절 연구의 중요성 66 제4절 자료 수집 및 측정 67 1. 자료의 측정 도구 67 2. 자료 수집과 분석 방법 69 제4장 연구결과 분석 71 제1절 응답자의 일반적 특성 71 제2절 알코올의존자 음주 관련 특성 77 제3절 알코올관련 프로그램 참여 관련 사항 분석 85 제4절 공동의존 척도 질문지 및 12단계 촉진치료 프로그램에 대한 생애목적변화 분석결과 91 제5장 결론 100 제1절 결론 100 제2절 사회복지 실천적 함의와 제언 103 참고문헌 106 부록 : 설문지 114 표 1> 알코올의존자와 가족의 특성 28 표 2> 설문지 문항 구성 내용 68 표 3> 응답자의 일반적 특성-1 71 표 4> 응답자의 일반적 특성-2 75 표 5> 응답자의 일반적 특성-3 76 표 6> 알코올의존자 음주관련 특성 분포표 77 표 7> 입원여부와 현 거주지의 교차분석 결과표(실험집단) 79 표 8> 폭력사용여부와 폭력의 종류 교차분석 결과표(실험집단) 79 표 9> 폭력사용여부와 폭력빈도의 교차분석 결과표(실험집단) 80 표 10> 폭력사용여부와 음주폭력의 관계성 인식 교차분석 결과표(실험집단) 80 표 11> 알코올의존자의 단주여부와 단주기간 교차분석 결과표(실험집단) 81 표 12> 입원여부와 현 거주지의 교차분석 결과표(통제집단) 82 표 13> 폭력사용의 여부와 폭력의 종류 교차분석 결과표(통제집단) 83 표 14> 폭력사용여부와 폭력빈도의 교차분석 결과표(통제집단) 83 표 15> 폭력사용여부와 음주폭력의 관계성 인식 교차분석 결과표(통제집단) 84 표 16> 알코올의존자의 단주여부와 단주기간 교차분석 결과표(통제집단) 85 표 17> 알코올관련 프로그램 참여 특성 분석 결과표 86 표 18> 알코올의존자의 치료모임 참석여부와 모임유형간 교차분석 결과표(실험집단) 88 표 19> 알코올의존자 가족모임 참석여부와 참석모임형태의 교차분석 결과표(실험집단) 88 표 20> 알코올의존자의 치료모임 참석여부와 모임유형간 교차분석 결과표(통제집단) 89 표 21> 알코올의존자 가족모임 참석여부와 참석모임형태의 교차분석 결과표(통제집단) 90 표 22> 알코올의존자 가족모임 참석여부와 불참이유의 교차분석 결과표(통제집단) 90 표 23> 공동의존 척도 질문지 분석 기술통계 92 표 24> 공동의존 척도 합계 t-test 결과 93 표 25> 생애목적변화 분석 t-test 결과 94 그림 1> 연구모형 66 그림 2> 공동의존 척도의 집단 간 차이 92 그림 3> 생애목적변화 지표별 평균 비교 95
URI
http://dspace.inha.ac.kr/handle/10505/23746
Appears in Collections:
College of Social Science (사회과학대학) > Graduate School of Policy Science (정책대학원) > Theses(정책대학원 석박사 학위논문)
Files in This Item:
24827.pdfDownload

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse